(részletek)

 

 

            A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság Pfv.E.20.867/2004/2. szám. v é g z é s t: A Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati kérelmet elutasítja. A végzés ellen nincs helye jogorvoslatnak. I n d o k o l á s : A jogerős részítélet a keresetnek a II.r. alperes felelősségéről, jogsértő magatartásáról az adott tényállás mellett döntött, és annak elbírálása során elvi jelentőségű jogkérdés nem merül fel. Ekként hiányoznak a felülvizsgálati kérelem előterjesztésének feltételei; a felülvizsgálni kért jogerős részítélet olyan elvi jelentőségű jogkérdést, amelyre vonatkozóan a joggyakorlat egysége, továbbfejlesztése érdekében szükség van és amellyel kapcsolatban a Legfelsőbb Bíróság még nem hozott és nem tett közzé elvi határozatot, nem vet fel. A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati kérelmet  - annak előzetes vizsgálata után -  a Pp. 273. §-ának (1) és (5) bekezdése alapján elutasította. A végzés ellen a további jogorvoslatot a Pp. 273. §-ának (5) bekezdése zárja ki. Budapest, 2004. június 28. Havasi Péter s.k. legfelsőbb bírósági bíró, a kiadmány hiteléül: SLné bírósági írnok.

 

            Megjegyzésem: mindezekhez már kommentárt nem is érdemes hozzáfűzni. A felülvizsgálati kérelmünkben részletesen előadtuk, hogy az ügyben a Pp. 270. § (2) bekezdés b. pont, ba) alpontja értelmében a joggyakorlat érdekében az ítélettel kapcsolatban olyan elvi jelentőségű jogkérdés merült fel, amelyet a L.B. határozatának hivatalos gyűjteményében közzétett módon még nem hozott döntést. Az idézett "végzés" erről egyetlen szót sem ír, csupán állításunkat figyelmen kívül hagyja indokolás nélkül. Ezt tartja a L.B. egy független demokratikus jogállam igazságszolgáltatásának "törvényességéről".

-------

Kétségbe ejtő!